یک شهروند با انتشار یادداشتی تحلیلی، نسبت به پیامدهای منحل شدن شرکت عمران صدرا در شرایط فعلی هشدار داده و این تصمیم را پرریسک برای روند توسعه شهری دانسته است.
بر اساس یادداشتی که از سوی یک شهروند صدرا منتشر شده، موضوع خروج یا تضعیف نقش شرکت عمران شهر جدید صدرا در مقطع زمانی کنونی، اگرچه ممکن است در نگاه نخست بهعنوان یک تحول مثبت تلقی شود، اما در عمل میتواند پیامدهای جدی و پرریسکی برای آینده توسعه این شهر به همراه داشته باشد.در این تحلیل با استناد به قانون ایجاد شهرهای جدید و بهویژه تبصره ذیل ماده ۱۲، تأکید شده است که شرکت عمران حتی پس از اسکان جمعیت، تا زمان تکمیل کامل تعهدات خود در حوزه آمادهسازی اراضی، ایجاد زیرساختهای اصلی و اجرای پروژههای نیمهتمام، موظف به ادامه فعالیت در شهر است. از این منظر، حذف یا کمرنگ شدن نقش شرکت عمران نه یک امتیاز، بلکه انتقال مسئولیتهای سنگین به نهادهایی با منابع محدودتر تلقی میشود.به باور این شهروند، صدرا همچنان با پروژههای زیرساختی نیمهتمامی مواجه است که تاکنون با استفاده از منابع غیر بودجهای، تهاتر زمین و پیگیری متمرکز شرکت عمران پیش رفتهاند. پس از تغییر ساختار، این پروژهها ناچار خواهند بود وارد چرخه تخصیص اعتبارات استانی شوند؛ فرآیندی که به گفته وی، معمولاً با کندی، عدم قطعیت و تخصیص قطرهچکانی همراه است.در ادامه این تحلیل آمده است که با ساختار جدید، منابع مالی و زمین شهر صدرا بهصورت متمرکز در اختیار سازمان ملی زمین و مسکن قرار میگیرد؛ موضوعی که میتواند فاصله میان محل تولید منابع و محل مصرف آنها را افزایش دهد و در نهایت به کاهش سرعت توسعه شهری منجر شود.در جمعبندی این یادداشت تأکید شده است که اجرای این تصمیم بدون پیشبینی دوره گذار و تکمیل تعهدات باقیمانده، ممکن است بیش از آنکه به «استقلال شهری صدرا» منجر شود، فشار مضاعفی بر مدیریت شهری و شهروندان وارد کند و روند توسعه این شهر را با چالشهای تازهای مواجه سازد.
