در آستانه انتخابات، برخی شهروندان صدرا با انتقاد از اقدامات و وعدههای دیرهنگام مدیران، این رفتارها را تبلیغاتی و با هدف جلب رأی ارزیابی میکنند و خواستار پاسخگویی بر اساس کارنامه واقعی هستند.
با نزدیک شدن به فضای انتخاباتی، بخشی از پیامهای مردمی در صدرا نسبت به رفتارها و گفتارهایی که از سوی برخی مدیران مشاهده میشود، رویکردی انتقادی دارد. برخی ساکنان صدرا معتقدند اقداماتی که درست در آستانه انتخابات پررنگ میشود، در حالی که در طول دوره مسئولیت بازدهی ملموسی نداشته، میتواند بهعنوان تلاش برای اثرگذاری بر افکار عمومی تلقی شود.
در این دیدگاه، آنچه «نمایشهای خیابانی» نامیده میشود، بیشتر از آنکه با برنامهریزی و پاسخگویی همراه باشد، شبیه اقداماتی ارزیابی میشود که هدف اصلی آن جلب رأی و افزایش محبوبیت کوتاهمدت است. برخی مخاطبان محلی حتی از تکرار اقداماتی مانند افتتاح یا رونمایی دوباره از پروژههایی سخن میگویند که پیشتر افتتاح شدهاند؛ موضوعی که به باور آنان، مرز میان اطلاعرسانی و تبلیغات را کمرنگ میکند.
همچنین در پیامهای مردمی صدرا تأکید میشود که مشارکت عمومی زمانی معنا پیدا میکند که با احترام به آگاهی شهروندان و ارائه گزارش عملکرد همراه باشد، نه با رفتارهایی که به تعبیر برخی اهالی صدرا، برداشت «کماهمیت شمردن شعور عمومی» را ایجاد میکند. این گروه از شهروندان معتقدند ملاک قضاوت باید کارنامه اجرایی و نتیجه اقدامات در طول دوره مسئولیت باشد، نه تحرکات دقیقهنودی.
در میان نمونههایی که برخی ساکنان صدرا مطرح میکنند، به رفتارهای نمادینی اشاره میشود که در مقاطع انتخاباتی دیده شده است؛ از جمله حضور برخی مدیران با اقداماتی مانند نظافت نمادین در کوچهپسکوچههای فاز ۱ و ۲ صدرا. منتقدان میگویند چنین رفتارهایی اگر به برنامههای پایدار و رسیدگی مستمر تبدیل نشود، پس از عبور از فضای انتخابات ادامه پیدا نمیکند و در نتیجه اعتماد عمومی را تضعیف خواهد کرد.
این پیامها در مجموع بر یک مطالبه اصلی در صدرا تأکید دارد: شفافیت، استمرار خدمت و پاسخگویی بر پایه عملکرد، تا ارزیابی شهروندان از مدیریت شهری و اجرایی، متکی بر نتیجه واقعی و قابل سنجش باشد.
